یک مطالعه در آلمان نشان می‌دهد زمانی که داکتران برای تشخیص سرطان سینه از هوش مصنوعی استفاده کردند، میزان تشخیص سرطان حدود ۱۸ درصد بهبود یافته است. در این مطالعه، رادیولوژیست‌ها – داکترانی که نتایج معاینات تلویزیونی سینه‌ها و سایر آزمایش‌ها را تحلیل می‌کنند.
برای ارزیابی نتایج معاینات تلویزیونی ۴۶۰ هزار زن در آلمان، از هوش مصنوعی استفاده کردند. این زنان میان ۵۰ تا ۶۹ سال سن داشتند.
بر اساس معلومات پژوهشگران، رادیولوژیست‌ها در هر ۱۰۰۰ زن با استفاده از هوش مصنوعی یک مورد بیشتر سرطان سینه را تشخیص دادند.
الکساندر کاتالینیک، از دانشگاه لوبیک آلمان می‌گوید که میزان تشخیص سرطان سینه در وضعیت بهتر قرار دارد و این مطالعه شواهد قوی و واقعی آن است.
او که پژوهشگر اصلی این مطالعه است گفت: «بر اساس این شواهد، ما باید از هوش مصنوعی در ارزیابی سرطان سینه بیشتر استفاده کنیم و در نهایت، این باید به معیار مبدل شود.»
ماموگرام (معاینات تلویزیونی) بیش از ۴۶۳ هزار زن در آلمان، از ماه جولای سال ۲۰۲۱ تا فبروری ۲۰۲۳ مورد ارزیابی قرار گرفت. از این میان، حدود ۵۰ در صد آن توسط دو رادیولوژیست مرور شده بود که یک روش معیاری در آلمان است. تنها در بیش از نصف این موارد، از هوش مصنوعی کمک گرفته شد.
زمانی که داکتران از هوش مصنوعی استفاده کردند، میزان تشخیص سرطان سینه در هر ۱۰۰۰ زن به ۶.۷ رسید در حالی که میزان تشخیص انسان‌ها در هر ۱۰۰۰ زن ۵.۷ بود.
کاتالینیک گفت: «هوش مصنوعی واقعاً برای جایگزینی ارزیابی انسانی تا اندازه‌ای مناسب است…اما تا کجا می‌خواهید پیش بروید؟ این فقط یک پرسش علمی نیست، بلکه یک سوال اجتماعی نیز است. اعتماد جامعه نسبت به هوش مصنوعی چگونه است؟»
در جریان مطالعه پژوهشگران یافتند که هوش مصنوعی در بخش نتایج تشخیص نادرست سرطان سینه نیز کمک کرد. با آنهم، هوش مصنوعی، در برخی از ارزیابی‌ها نتوانست سرطان را تشخیص دهد.
ستیفان بونک، یکی از بنیانگذاران شرکت تکنالوژی مراقبت‌های صحی در برلین که هوش مصنوعی را برای این مطالعه تولید کرده بود، گفت که همانطوری که انسان کامل نیست، هوش مصنوعی نیز کامل نیست.
بونک افزود: «در ۲۰ مورد مطالعهٔ ما هوش مصنوعی گفت که بیمار به سرطان سینه مبتلا نیست، اما رادیولوژیست‌ها سرطان را تشخیص دادند.»
اما او اضافه کرد که بر اساس نتایج این مطالعه، در مقایسه با هوش مصنوعی، انسان‌ها ۱۰ برابر بیشتر در تشخیص سرطان عاجز ماندند.
او گفت که هوش مصنوعی خسته نمی‌شود و در هر زمان و مکان به عین روال کار می‌کند، که این خودش یک مزیت است و به همین دلیل هوش مصنوعی می‌تواند سرطان‌های تشخیص دهد که انسان متوجه آن نمی‌شود.
با آنهم، بونک علاوه کرد که اتکای روز افزون بر هوش مصنوعی به مرور زمان سبب خطر از دست رفتن تخصص انسانی خواهد شد.
اما وی یانگ، استاد بخش رادیولوژی سینه در مرکز طبی سرطان اندرسن دانشگاه تکزاس به این باور است که استفادهٔ روز افزون از هوش مصنوعی رادیولوژیست‌ها را انرژی می‌بخشد.
یانگ گفت: «من فکر می‌کنم ظهور هوش مصنوعی فرصت و محرکی است برای اینکه ما در مورد رشته خود هیجان‌زده‌تر شویم تا رادیولوژیست‌های آموزش‌دیده فضای باز، زمان و تمرکز کافی بر کارهای پیچیده‌تر را داشته باشند.»
به نظر کاتالینیک، استفاده از رادیولوژیست‌ها و هوش مصنوعی، بهترین‌های دنیای انسانی و جهان تکنالوژی را ارایه می‌کند و ترکیب انسان با هوش مصنوعی بهتر از تشخیص انسانی است.
